1. 概要(Executive Summary)
ホームページ制作費用は2026年基準で国内市場で大きく3区間に分かれています。 Webビルダーの購読型は月1～5万ウォン、テンプレート基盤製作は100～500万ウォン、カスタム開発は500万ウォンから数千万ウォンまで上がります。同じ「会社ホームページ」見積もりがメーカーごとに10倍ずつ繰り広げられる理由は、バガジではなく、そもそも異なる商品だからです。
問題は、発注側でその違いを区別する方法がないことです。見積書には「ホームページ制作日食880万ウォン」としか書かれておらず、企画が聞かれたのか、反応型が含まれているのか、修正は何回までなのかは契約した後にしか現れないことが多いです。この記事はその見積もりを開き、項目ごとに分解します。
この記事が答える3つの質問
①なぜ、ある会社は100万ウォン、どのような会社は3,000万ウォンを呼ぶのか。 見積もりを分けるコスト構造を人件費単位まで下げて説明します。
②私たちの会社はいくら使うのが正しいか。 ビルダー・テンプレート・カスタム 3つの制作方式と予算別シナリオを比較します。
③契約書で何を確認すべきか。 メンテナンス、修正範囲、所有権などの見積書の外から漏れるお金のリストを整理します。
2. なぜ見積もりが10倍ずつ違うのか
答えから言えば、 ホームページ見積の本体は「人の時間」です。サーバー比もドメイン比でもありません。企画者・デザイナー・開発者がこのプロジェクトに何週間を費やすかが総額の8割を決定します。投入人員が違うと見積もりが10倍違いますが、むしろ正常です。
2.1見積の8割はなぜ人件費なのか
国内ウェブエージェンシーでデザイナーや開発者1人が一ヶ月働く費用は、4大保険と諸経費まで乗せれば通常500～900万ウォン水準です。企画者1人、デザイナー1人、開発者1人が一ヶ月半つくプロジェクトなら原価だけ2,000万ウォンをふんだんに超えます。 3,000万ウォンの見積もりはこうして作られています。
逆に100万ウォン見積もりは人がほとんど入らない構造です。すでに作っておいたテンプレートにロゴや会社名、写真を何枚か着替える作業なら実作業は一日二日で終わります。その価格が可能な理由であり、その価格の限界でもあります。
2.2 「会社紹介ホームページ一つ」という言葉の罠
発注問合せで最もよく登場する文章が「会社紹介ホームページ一つ作ってください」です。この一文が指すことができるスペックの幅が問題です。
- ページ数： メイン含む5ページ組と、製品群別詳細がつく30ページ組は作業量が5倍以上異なります
- 管理機能： お知らせ・ポートフォリオを担当者が直接上げる管理者ページ（CMS）は開発工数が別途かかります
- レスポンシブ： PC・タブレット・モバイル画面をそれぞれ設計するとパブリッシング費用が1.3～1.5倍になります
- 多言語： 英語ページの追加は単純コピーではなく翻訳・レイアウト再調整まで含む別途工程です
- コンテンツ： 会社沿革・製品説明原稿をメーカーが書いてくれるのか、発注会社が与えるかによって見積もりが数百万ウォン動く
3つの会社に同じ文章で問い合わせると、3つの場所がそれぞれ異なる仕様を想像して見積もります。見積もりの差の半分はここにあります。
2.3 安い見積もりはどのように作られるか
低価格見積の原理は一つ、 再利用です。検証済みのテンプレートを書き直し、デザインシアンを1つに制限し、修正回数を2回にまとめ、新人や外注人員に作業を任せます。これ自体は悪いことではありません。検証段階の会社なら、むしろ合理的な選択です。
危険なのは安価な見積もりではなく、 何が欠けているのかわからないまま契約することです。 「修正2回超過時1回当たり20万ウォン」、「反応型別途」、「原告は発注会社提供」などの条件が契約書の裏にあったという事実を残金を払う際にわかる場合を実務でよく見ます。
100万ウォンと3,000万ウォンは「他の商品」です
100万ウォンの見積もりは 作られた枠組みの使用権を買うことで、3,000万ウォンの見積もりは 企画者・デザイナー・開発者の時間を買うことです。前のものは速くて安いですが、当社に合わせて変形せず、後のものは要求通りに作られますが、それだけの人件費がつきます。
どちらが正しいかは間違った質問です。今、私たちの会社がどちらを買うべきかを尋ねなければなりません。
3. 製作方式別コスト比較：ビルダー・テンプレート・カスタム
製作方法は大きく三つです。 WebBuilderの購読、テンプレートベースの制作、カスタム開発。 費用は順に月1～5万ウォン、100～500万ウォン、500万ウォン～数千万ウォン。表から見て、各方式の実体を見てみましょう。
| 区分 | WebBuilderの購読 | テンプレートベースの制作 | カスタム開発 |
|---|---|---|---|
| 初期費用 | 0〜100万ウォン | 100〜500万ウォン | 500万～3,000万ウォン以上 |
| 月維持費 | 1〜5万ウォン（購読料） | ホスティング1〜5万ウォン+メンテナンス | ホスティング+メンテナンス5〜30万ウォン |
| 制作期間 | 数日〜2週間 | 2～6週 | 2～4ヶ月 |
| 代表ツール・主体 | アイムウェブ、ウィックス、カフェ24など | WordPressテーマ、小規模企業 | Webエージェンシー、開発会社 |
| 似合う場合 | 迅速な開設、検証段階 | 標準的な会社紹介型 | ブランド・機能要求が明確なとき |
| 限界 | 設計自由度、プラットフォーム依存 | 構造変更の難しさ | 費用、期間、企業の能力偏差 |
3.1 WebBuilder：月数万ウォンで始まるレンタル
アイムウェブ、ウィックス（Wix）、カフェ24などのビルダーは、コーディングなしでブロックを組み立ててサイトを作るサービスです。月1～5万ウォン台の購読料にホスティング・セキュリティ・基本デザインまで解決され、セットアップを代行業者に任せても数十万～100万ウォン線です。最も速く、最も安いです。
代わりにリースという本質を覚えておく必要があります。サブスクリプションを終了すると、サイトは消え、プラットフォームがサポートしていない機能は実装できなくなり、他の場所に移動するときにデータを取り込んでもデザインと構造を残す必要があります。
3.2テンプレートベース：100〜500万ウォンの現実的なトレードオフ
WordPress 有料テーマや会社が保有する独自のテンプレートの上にコンテンツを載せる方式です。国内中小企業の見積もりの相当数がこの区間にあります。メイン、会社紹介、製品/サービス、お知らせ、お問い合わせにつながる標準的な会社紹介型構造であれば、品質に対するコスト効率が最善です。
制限は構造変更です。テンプレートが想定していないレイアウトや機能を求める瞬間、「それはカスタムだから追加コストが…」という答えが戻ります。契約の前にテンプレートのデモサイトを必ず開いてみて、私たちが望む画面がその中にあることを確認するのが安全です。
3.3カスタム開発：時間を生きる方法
企画（画面設計）→デザイン→パブリッシング→開発→検収の全工程を発注社のニーズに合わせて進めます。慣行的に500万ウォン線から始まり、ページ数・機能・ブランド要求レベルに応じて2,000万～3,000万ウォンを超えることもあります。会員、予約、見積計算機などの機能がつくと、ホームページというよりウェブサービス開発に近づき、見積もりもそう浮かびます。
カスタムの本当の変数は価格よりも会社の能力です。同じ1,500万ウォンでもポートフォリオの決まり、企画文書の密度、担当PMのコミュニケーションによって結果物のばらつきが大きい。
4. 見積書項目別解剖
見積書で見なければならないのは総額ではなく 項目別単価と作業範囲です。総額800万ウォンの2枚の見積書が実際にはまったく異なるものかもしれません。カスタム制作基準で、見積書に登場する項目と通常の比重を見てみましょう。
| アイテム | 通常比重 | 実務でよく見られる範囲 | 契約前確認の質問 |
|---|---|---|---|
| 企画・画面設計 | 10~20% | ストーリーボードページあたり5〜15万ウォン | 画面設計書を文書で受け取るか？ |
| デザイン | 25~35% | メイン80～150万ウォン、サブページあたり15～30万ウォン | シアンはいくつ、修正は何回含まれていますか？ |
| パブリッシング | 15~25% | 反応型を含めると1.3～1.5倍 | モバイル・タブレット対応が含まれているのか、別なのか？ |
| 開発 | 20~35% | 管理者（CMS）・掲示板・お問い合わせフォームなど機能単位 | 担当者が直接修正可能な範囲はどこまでですか？ |
| PM・検収 | 5~10% | 総額に溶けている場合 | ブラウザの互換性テストが含まれていますか？ |
4.1企画費を惜しまないとどこで乗るのか
企画費が0ウォンの見積書があります。企画をしないという意味ではなく、発注会社が送った参考サイトをそのままついていくという意味です。この場合、「考えたものと異なる」という言葉が出る時点がデザインシアン段階となり、その時の方向修正は企画段階修正の数倍のコストに戻ります。画面設計書（ストーリーボード）を文書として受け取り、確認して進むプロセスがあるかどうかが、企業の体系を計る最速の指標です。
4.2デザイン単価の基準：メインとサブ
デザインは、通常、メインページとサブページを異なる単価で計算します。メインはブランドの顔でシアン作業が集中し（80～150万ウォン線）、サブはメインで取れたデザインシステムを適用する作業であり、ページあたり15～30万ウォン線に下がります。サブページ数を膨らませて総額を増やす見積もりもあるので、同様のレイアウトのサブを束ねて計算したかどうか尋ねるだけです。
4.3 開発費：管理者ページが分かれる道
開発項目で見積もりを最も大きく動かすのは管理者ページ（CMS）です。お知らせ・ポートフォリオ・ポップアップを担当者が直接上げる仕組みを作るには開発工数が別に持ち、これがなければテキスト一つ変えるたびにメーカーに有償修正を要請しなければなりません。 製作費から費やしたお金がメンテナンス費に戻っていく典型的な経路です。
4.4「一式880万ウォン」見積書はなぜ危険なのか
項目なしで合計1行だけ書かれた見積もりは、比較自体は不可能です。何が含まれ、何が追加金なのかを契約書ではなくメーカーの記憶に頼ることになり、紛争が生じれば発注社が不利になります。アイテムの分解を要請したときに「ただすべてを含めます」とめくる業者なら、その「ダ」の定義を書面で受け取っておくのが最小限の防御です。
見積もり比較の唯一の方法：同じ仕様表
会社固有の見積もりを比較するには、発注会社が最初に仕様を固定する必要があります。 ページ一覧、反応型かどうか、管理者機能範囲、原稿・写真提供主体、修正回数 — この 5 行を書いた文書 1 枚で 3 箇所以上に同じように要請してください。
同じ条件で受け取った見積もりでなければ、価格差が初めて「メーカーの違い」を教えてくれます。
5. 契約書にない隠れた費用
製作費が全部ではありません。実務でよく見られるパターンに基づいて 初年度総費用は製作費の1.3～1.5倍でつかむのが安全です。 1,000万ウォンのホームページであれば、最初の年に実際に出るお金は1,300万ウォン前後という意味です。どこで漏れるかを項目別にわかります。
5.1 保守費：月5～30万ウォンの停滞
オープン後のテキスト修正、バナー交換、セキュリティアップデート、障害対応を結んだのがメンテナンス契約です。国内市場では月5～30万ウォン台が普通であり、核心は金額より条件です。 「月修正2回含む」なら、3回目からは1回あたりの課金であり、「修正1回」の定義がテキスト1行かページ1つかによって体感費用が完全に異なります。
5.2 ホスティング・ドメイン・SSL：小さいが毎年出てくるお金
ドメインは年2～3万ウォン、ホスティングはトラフィックによって月1～10万ウォン、SSL証明書は無料(Let's Encrypt)から年数十万ウォンまであります。金額自体より 名義が誰になっているのかを見なければなりません。製造業者名義で登録されたドメインは、会社との関係が違うと交渉カードに変わります。ドメインとホスティングアカウントは必ず発注者名義にしておいてください。
5.3コンテンツコスト：原稿と写真は誰が作るのか
見積書で最も頻繁に欠落している項目です。会社紹介 原稿、製品説明、代表挨拶をメーカーが書く場合は珍しく、書いてくれればそれだけ費用がかかります。写真も同じです。専門撮影は1日50～150万ウォン線で、ストック画像で殴ったらどこから見たかのようなホームページになります。
コンテンツをコストだけで見ると惜しくなります。検索結果とAIの回答に私たちの会社が公開されるかどうかを決定するのは結局これらのテキストです。ホームページコンテンツが検索・AI露出資産として機能する仕組みは SEOを超えてGEOに行く検索インプレッション戦略で詳しく取り上げました。
5.4 所有権と移転費用：別れたときに現れるもの
カスタム制作ならソースコードとデザインオリジナル（ピグマ・PSD）を引き渡されるか契約書に明記しなければなりません。指定がない場合は、リニューアル時に既存メーカーに足が結ばれます。ビルダーは構造的に移転が不可能なので、数年後にカスタムに乗り換え計画がある場合は、その時の再製作費用まで計算に入れなければなりません。
契約前に必ず尋ねる4つのこと
①メンテナンス条件： 月数回を含み、「修正1回」の定義は何か
②名義： ドメイン・ホスティング・管理者アカウントが発注会社名義か
③ インド物： ソースコードとデザインオリジナルを受け取る
④コンテンツ： 原稿と写真は誰が、いつまで準備するのか
6. 予算別推奨シナリオ
「いくら適当か」の答えは予算ではなく 事業段階にあります。同じ500万ウォンがある会社には過消費し、ある会社には機会費用です。予算区間別に実務で合理的と判断する選択肢をまとめました。
| 予算 | 推奨方法 | こんな会社に合います |
|---|---|---|
| 〜300万ウォン | WebBuilderまたは既製のテンプレート | 創業初期、事業検証段階、「検索すると出るホームページ」がまず必要な場合 |
| 300～1,000万ウォン | テンプレートカスタマイズ、セミカスタム | 営業・リード確保が目的の中小企業、標準構造にブランドを塗りたい場合 |
| 1,000万～3,000万ウォン | カスタム制作 | ブランド要求が明確な中堅企業、管理者・多言語・予約など機能要求がある場合 |
| 3,000万ウォン〜 | Webサービス型プロジェクト | 会員・決済・データ連動などホームページを超えた要求、別途企画段階必須 |
6.1 300万ウォン以下：速度はすぐに品質です
この区間の目標は完成度ではなく存在です。取引先が会社名を検索したときにもっともらしいサイトが出てくること、それなら十分なステップがあります。ビルダーで2週間以内に開き、事業が検証されたら、その時ちゃんと作る順序がお金を節約します。この段階でカスタム見積もりを受ける方がむしろ過消費です。
6.2 300～1,000万ウォン: 目的を一つに絞る
最も決定が難しい区間です。この予算でブランドも活かして機能も入れてページも増やそうとすれば全てが中途半端になります。目的を一つに絞るほうが成果が出ます。お問い合わせの切り替えが目的であれば、ホームページ全体より ランディングページ一枚に予算を集中するのも方法です。このアプローチは フランチャイズ加盟募集ランディングページ戦略で実際の構造とまとめました。
6.3 1,000万ウォン以上：企業選定が予算より重くなる
この区間からは、お金よりも人が変数です。同じ2,000万ウォンでも結果物のばらつきが大きいため、ポートフォリオで私たちと同様の業種・規模の事例を確認し、契約前に画面設計プロセスと担当PMを確認するのに時間を費やす方がお得です。 3,000万ウォンを超える要求ならホームページではなくWebサービス開発なので、要求事項定義書(RFP)を先に文書にして見積もりを受けなければ順序が合います。
予算は「年単位」に換算して判断します。
ホームページの実使用寿命は通常3～5年です。 1,500万ウォンのカスタムを5年使うと、年300万ウォン、月25万ウォン。かなりの広告費ハルチです。
逆に100万ウォンを2年ごとに替えてコンテンツを毎回補充するコストまで加えると、安い方が安くない場合が生じます。総額ではなく 使用期間で割った年間費用と比較しなければ計算が正しい。
7. 結論とチェックリスト
7.1 適正価格は相場ではなく目的から出る
「ホームページ制作適正価格」を検索する気持ちはわかりますが、相場は答えを与えません。 100万ウォンド 3,000万ウォンも各自の席で適正価です。判断基準は一つに収束します。 このホームページが稼いでくれること（問い合わせ、信頼、採用支援）が入るお金より大きいか。 その計算が書かれると、予算は続きます。
7.2 発注前のチェックリスト
- 目的の文章で： このホームページの第1位目的（問合せ誘導、ブランド信頼、採用）を一文で定義する
- 仕様表の固定： ページリスト、レスポンシブ、管理者機能、原稿・写真提供主体、修正回数を文書一枚にする
- 同じ条件の3つの見積もり： 同じスペック表で3ヶ所以上で見積もりを受け、「和食」総額見積もりは項目分解を要請する
- 契約書名記： メンテナンス条件、修正1回の定義、ソースコード・デザイン原本引渡し、ドメイン・アカウント名義を契約書に記す
- 初年度の総費用で判断： 製作費×1.3～1.5の初年度総費用、そして寿命で割った年間費用で予算を見る
- コンテンツスケジュールの確保： 原稿と写真の準備を制作スケジュールと同じ重量で計画する - 制作遅延の半分はコンテンツ遅延です
7.3 最後に
見積もりを読むことを知っている発注会社は、企業を緊張させます。項目を尋ねて、仕様を固定して比較し、所有権を契約書に赤字という瞬間 - 大体作ってもよいプロジェクトではないというシグナルが伝えられます。 良いホームページは良いメーカーと同じくらい良い発注から来ています。 この記事のチェックリストが最初の文書になれば十分です。