아리씨 - UX/UI Review
Website Review · UX/UI

아리씨

최신 순 리뷰

핵심 사용자 여정과 정보 구조, 시각적 위계, 상호작용을 함께 살피며 실사용 관점에서 개선 포인트를 도출합니다. 성능·접근성·SEO까지 균형 있게 점검합니다.

The Blue Canvas 알아보기
아리씨 웹사이트 메인 비주얼

프로젝트 소개 · 리뷰 범위

본 리뷰는 아리씨 웹사이트를 대상으로 실제 사용 흐름에 기반한 UX 전반과 시각적 체계를 다루는 UI 디자인, 그리고 구조적 완성도를 좌우하는 정보 구조(IA)를 종합적으로 점검합니다. 첫 진입에서 원하는 정보까지 도달하는 데 걸리는 단계 수, 헤더/풋터/본문 내 항목의 배치 규칙, 반응형 해상도에서의 레이아웃 안정성, 터치 대상 크기와 포커스 이동, 키보드 접근성 등 실제 상호작용 환경을 기준으로 확인했습니다. 또한 이미지 최적화·폰트 전략·스크립트 로딩을 포함한 성능과 SEO 적합성까지 함께 분석하여 콘텐츠 노출과 전환을 방해하는 요소를 선별했습니다.

아울러 본 리뷰는 개선을 위한 구체적 실행 방향을 제시하는 데 초점을 맞추었습니다. 즉, 단순 감상이나 인상평에 그치지 않고 우선순위를 설정해 적용 가능한 수준으로 나누어 설명합니다. 내부 운영을 고려한 관리 편의성(콘텐츠 업데이트 흐름, 이미지 대체 텍스트 가이드, URL 정책)도 함께 제안하여 유지보수 비용을 낮추고 일관성을 유지하도록 했습니다.

참고: 본 리뷰에는 원본 폴더에 포함된 이미지를 예시로 인용하며, 썸네일 파일(t.jpg/t.png)은 목록 카드에만 사용하고 본문에는 노출하지 않습니다.

브랜드 톤 & 메시지 정합성

브랜드의 성격을 결정짓는 것은 시각적 요소만이 아니라, 카피 톤·버튼 레이블·알림 문구·폼 검증 메시지처럼 사용자가 상호작용 과정에서 반복적으로 접하는 언어입니다. 현재 화면 전반의 컬러 대비와 타이포 위계는 비교적 명확하지만, 핵심 가치 제안(USP)을 단번에 전달하는 히어로 카피의 밀도는 더 높일 여지가 있습니다. 첫 스크린에서 제품/서비스의 핵심 해결 과제가 한 문장으로 명료하게 드러나면 탐색 동기가 강화되고 이탈률을 줄일 수 있습니다. 버튼 레이블도 ‘자세히 보기’ 같은 일반적 표현보다 구체적 행동 유도(예: 견적 받기, 자료 다운로드, 데모 요청)로 바꾸면 전환 효율이 좋아집니다.

색채 체계는 브랜드 컬러를 중심으로 보조색을 절제하여 사용하면 인지 부하를 줄일 수 있습니다. 강조 박스·뱃지·알림 배경 등 피드백 컴포넌트의 톤을 통일하고, 메시지 레벨(정보/성공/경고/오류)에 따라 대비를 체계화하면 접근성과 가독성이 동시에 개선됩니다. 특히 다크 텍스트 위의 연한 배경 사용 시 명도 대비 기준(WCAG 2.1 AA)을 충족하도록 확인이 필요합니다.

정보 구조(IA)와 탐색 경험

첫 진입 후 사용자가 기대하는 경로(메뉴 → 하위 카테고리 → 상세)는 짧고 예측 가능해야 합니다. 메뉴 레이블은 내부 용어가 아닌 사용자 언어로 명명하고, 2뎁스 이상에서는 현재 위치를 알려 주는 브레드크럼을 통해 맥락을 유지시키는 것이 좋습니다. 카테고리 내부 리스트는 필터와 정렬 기준을 함께 제공하되, 모바일에서 필터는 상단 고정 또는 바텀시트 패턴으로 접근성을 확보합니다. 카드형 리스트는 썸네일·타이틀·요약·콜투액션 구성이 간결하고 반복되며, 클릭 가능한 영역 전체를 버튼화해 터치 정밀도를 높입니다.

검색 기능이 있다면 자동완성 제안·최근 검색어·오탈자 교정이 유의미한 도움을 줍니다. 또한 빈 검색 결과 페이지는 추천 항목·카테고리 바로가기·문의 유도 버튼을 배치해 막다른골목을 피해야 합니다. 상세 페이지는 상단 요약(핵심 속성·가격/혜택·신뢰 지표)을 고정해 스크롤 중에도 결정을 도울 수 있도록 하고, 하단에는 관련 항목·FAQ·지원 링크를 배치해 이탈 없이 다음 행동으로 이어지게 합니다.

UI 디자인 · 시각적 위계

아리씨 웹사이트 주요 화면 예시
주요 화면 구성과 타이포 위계, 버튼 스타일, 강조 박스 사용 예시

타이포그래피는 H1/H2/H3와 본문/작은 본문·캡션의 크기/행간/자간 기준을 수치로 고정하고, 카드·모듈에 동일하게 적용되도록 컴포넌트 단위로 묶는 것이 중요합니다. 버튼은 기본/보조/파괴/비활성 네 가지 상태를 정의하고, 호버·포커스·프레스·로딩 상태까지 일관되게 제공해야 합니다. 폼 컴포넌트는 레이블·플레이스홀더·헬프텍스트·에러 메시지를 명확히 구분하고, 접근성 관점에서 라벨-컨트롤의 연결과 포커스 링 가시성을 반드시 확보합니다.

이미지 최적화는 lazy-loading과 적절한 해상도 소스로 해결하되, 핵심 히어로 이미지는 LCP 지표를 고려해 프리로드 또는 우선 로딩을 권장합니다. 아이콘은 벡터(SVG) 기반으로 통일하고, 배경 장식은 성능 부담을 최소화하는 범위에서 사용합니다. 모션은 피드백·전이(transition)·주목(focus)을 돕는 수준으로 제한하고, 시스템 선호도(prefers-reduced-motion)를 존중하도록 합니다.

성능 · 접근성 · SEO

성능은 이미지 포맷(WebP/AVIF 우선, 원본 보관), 폰트 서브셋·display 전략, 스크립트의 지연/지정 로딩, CSS 최소화로 크게 개선됩니다. 첫 화면 LCP를 가르는 요소(히어로 이미지, 웹폰트 초기 페인트, 크리티컬 CSS)를 선별해 우선 처리하면 체감 속도가 향상됩니다. 접근성은 명도 대비·포커스 이동·역할/레이블 명시·키보드 네비게이션이 기본이며, 동적 컴포넌트는 ARIA 속성으로 상태 변화를 전달해야 합니다. 시맨틱 마크업과 명확한 헤딩 구조는 스크린리더 사용성뿐 아니라 SEO에도 직접적 이익을 줍니다.

SEO는 메타 타이틀/디스크립션의 핵심 키워드 포함, H1과 본문 초두부에 주제 일치 키워드 배치, 링크 앵커의 의미 부여, 이미지 alt 텍스트 작성, 정돈된 URL 정책이 중요합니다. 또한 캐노니컬·오픈그래프·트위터 카드 설정으로 공유 시 일관된 미리보기를 보장하고, 사이트맵과 robots 정책을 관리합니다. 구조화 데이터는 페이지 목적에 맞게 점진적으로 도입하는 것을 권장합니다.

파트너: 본 리뷰는 The Blue Canvas의 웹/브랜딩/그로스 역량 소개와 함께 제공됩니다. 자세한 안내는 공식 웹사이트를 참고하세요.

개선 제안 · 실행 우선순위

1) 히어로 카피와 1차 콜투액션을 구체화하여 유입 직후의 탐색 동기를 높입니다. 2) 네비게이션 용어를 사용자 언어로 정비하고, 현재 위치를 명확히 보여 주는 브레드크럼을 도입합니다. 3) 버튼/폼/알림 등 핵심 컴포넌트의 상태 체계를 문서화하고 디자인 토큰으로 연결해 일관성을 확보합니다. 4) 이미지 최적화와 크리티컬 CSS 분리를 통해 LCP 지표를 개선하고, 웹폰트 로딩 전략을 조정해 FOIT/FOUT를 최소화합니다. 5) 메타 정보, 시맨틱 구조, 링크 앵커, 이미지 대체 텍스트 등 SEO 기본기를 강화하여 검색 노출을 체계적으로 확대합니다.

실행은 ‘빠른 이득(Quick Win) → 구조 개선 → 고도화’의 3단계로 권장합니다. 우선 히어로 영역과 주요 전환 플로우를 단기간에 정비해 효과를 확인하고, 이어 IA와 컴포넌트 시스템을 정식화하여 생산성과 유지보수성을 끌어올립니다. 마지막으로 성능·접근성·검색환경을 점검 주기에 포함해 지표를 관리하면 성장의 모멘텀이 유지됩니다.