Better는 브랜드가 전달하려는 가치와 차별점을 짧고 명확한 문장으로 시작부에서 제시하고, 이 가치가 실제 사용자 문제 해결과 어떤 연관을 가지는지 단계적으로 풀어내는 구조가 적합합니다. 상단 히어로 구간에서는 8~12자 내외의 압축 카피와 1차 CTA를 배치하여 인지 부하를 낮추고, 바로 아래에는 삼성·네이버·언론 등 익숙한 로고나 사실 기반 지표를 통해 신뢰를 보강하는 것이 좋습니다. 메인 내비게이션은 1차 여정(제품·솔루션·가격·고객사례·리소스)으로 구성하고, 2차 여정은 섹션 내 링크(앵커)로 보조하여 스크롤을 억지로 끊지 않게 설계하는 편이 체류 시간과 전환율을 함께 끌어올립니다. 또한 접점별 미시적 마찰(양식 필드, 유효성 검증, 오류 복구)을 줄이기 위해 입력 도움말과 실시간 피드백을 기본 제공하고, 모바일에서 엄지 손가락 사용 영역에 CTA가 자연히 들어오도록 터치 타깃을 44px 이상으로 맞추는 것을 권장합니다. 이미지 사용은 가급적 텍스트 정보를 보완하는 방향으로만 제한하고, 비주얼 자체가 정보인 경우에만 대체 텍스트를 충분히 서술하여 접근성을 보장합니다.
전반적인 디자인 톤은 저채도 컬러와 넉넉한 여백, 규칙적인 그리드로 신뢰와 전문성을 전달하는 방향이 적합하며, 인터랙션은 빠르되 과장되지 않게 구성하는 것이 정보 소비 속도를 유지하는 데 도움이 됩니다. 아코디언, 탭, 슬라이더 같은 위젯은 접근성 속성을 충실히 반영해야 하며(ARIA role, 상태 토글, 키보드 포커스 이동), 애니메이션은 200~300ms 내외의 이징을 사용해 주의를 안내하되 콘텐츠 해석을 방해하지 않도록 제어합니다. 본 리뷰에서는 이러한 관점에서 Better의 핵심 흐름을 ‘UX 전략’, ‘콘텐츠 전략’, ‘기술·SEO’로 나누어 살펴보고, 실행 가능한 개선 제안을 제시합니다. 아래 미리보기 이미지는 실제 퍼널 초반부의 시각 구조를 대표로 보여주며, 텍스트 대비·시선 유도·CTA 가시성을 확인하는 기준으로 활용할 수 있습니다.
메인 히어로와 상위 정보 구조의 관계를 보여주는 시각 미리보기(대표 이미지). 본문에서는 목록용 썸네일(t.jpg)을 사용하지 않습니다.
참고: 목록 썸네일은 t.jpg를 사용하며, 본문에는 노출하지 않습니다.
UX 전략
첫 화면에서 사용자에게 ‘이 서비스가 나에게 왜 필요한가’를 5초 이내로 이해시키는 것이 관건입니다. 이를 위해 상단 카피는 가치 제안(Value Proposition)과 대상(Segment), 기대 효과(Outcome)를 한 문장에 담아야 하며, 보조 문장에서는 핵심 기능 또는 차별 지점 2~3가지를 수치나 사례 기반으로 제시합니다. CTA는 ‘무료 체험 시작’ ‘데모 요청’처럼 행동 기반 동사를 사용하고, 버튼 안쪽 레이블과 바깥쪽 근거 문구(예: 신용카드 정보 불필요, 14일 무료)를 함께 배치하면 심리적 장벽이 낮아집니다. 또한 퍼널 초반에는 탐색형 링크(제품 둘러보기, 고객 사례 보기)를 보조 CTA로 제공하여 즉시 전환이 어려운 사용자도 이탈하지 않고 맥락을 축적하도록 설계합니다.
정보 구조(IA)는 ‘문제 → 해결 → 증거 → 사회적 증거 → 전환’의 순환을 반복 구성하는 것이 효과적입니다. 각 섹션의 길이는 5~8문장 내외로 유지하고, 문단 시작부는 요약 문장으로, 끝부분은 다음 섹션을 예고하는 질문 또는 선택지로 마감하여 스크롤 동기를 관리합니다. 컴포넌트 레벨에서는 카드·리스트·표의 용도를 명확히 나누어 ‘비교’가 필요한 정보는 표, ‘선택’이 필요한 정보는 카드, ‘맥락 해설’은 리스트로 표현합니다. 입력 폼은 단계형(Progressive Disclosure)으로 쪼개고, 각 단계 완료 시 예상 소요 시간과 저장 여부를 명확히 알려 사용자가 중도 종료 없이 끝까지 도달하도록 돕습니다. 오류 복구는 사용자의 책임감을 자극하지 않는 언어로 안내하고, 되돌리기(Undo)나 초안 저장을 제공해 심리적 안전망을 만듭니다.
콘텐츠 전략
콘텐츠는 ‘증거 중심’과 ‘사용자 맥락 정렬’을 우선합니다. 랜딩 상단의 핵심 카피는 결과 중심(예: 매출, 시간 절감, 오류 감소)으로 작성하되, 과장 없이 측정 가능한 지표로 뒷받침해야 신뢰가 쌓입니다. 고객 사례는 산업·과제·성과의 3요소로 요약 카드를 만들고, 상세 페이지에서는 문제 정의→해결 과정→수치 성과→배운 점 순으로 구조화합니다. FAQ는 검색 로그와 CS 데이터를 기반으로 상위 10~12개를 엄선하고, 각 항목을 1~2문단으로 압축하여 빠른 스캔이 가능하도록 구성합니다. 글쓰기 톤은 ‘전문적이되 친절한’ 방향을 유지하고, 문장 길이는 20자 내외로 조정하여 모바일에서도 읽기 리듬이 무너지지 않게 합니다.
이미지·도표는 텍스트의 의미를 강화할 때만 삽입하며, 대체 텍스트에는 상황·행동·결과를 함께 기술해 스크린 리더 사용자도 동일한 이해를 얻도록 합니다. 다운로드가 필요한 리소스(가이드, 체크리스트, 템플릿)는 이메일 캡처를 통해 리드 전환으로 연결하되, 즉시 활용 가능한 미리보기 페이지를 함께 제공해 ‘가치 선제공’을 실현하는 것이 효과적입니다. 메타데이터(OG, 트위터 카드)는 페이지별 맞춤 제목·설명·대표 이미지를 제공해 공유 시의 CTR을 높이고, 내부 링크는 주제 클러스터 구조를 반영하여 관련성 높은 글끼리 상호 보완하도록 설계합니다. 이러한 방식은 검색·소셜·직접 유입 등 다양한 채널에서 일관된 메시지와 경험을 제공하게 해 줍니다.
기술·SEO
핵심 성능 지표(LCP, CLS, INP)는 이미지 최적화와 폰트 로딩 전략에서 큰 차이가 납니다. 대표 이미지는 가로 1200~1600px 기준으로 WebP를 우선 제공하고, 원본은 보존하되 브라우저 지원이 부족한 경우를 대비해 적절한 폴백을 제공합니다. 폰트는 서브셋화와 font-display: swap을 적용하고, 중요도가 낮은 스크립트는 defer 또는 async로 지연시켜 초기 페인트를 가볍게 유지합니다. 접근성 측면에서는 시맨틱 태그와 적절한 ARIA 속성을 부여하고, 키보드 탐색 순서와 포커스 링 가시성을 보장합니다. 양식 요소에는 레이블 연결과 오류 메시지의 프로그램적 연계를 제공해 보조공학 환경에서도 문제없이 사용할 수 있도록 해야 합니다.
SEO는 검색 의도에 맞춘 제목 구조(H1 1개, H2~H3 위계 준수)와 중복 없는 메타 설명, 정규 URL 지정, 스키마 마크업(Organization, Product, FAQ, Breadcrumb)을 통해 안정적으로 기본 점수를 확보합니다. 이미지에는 설명적 파일명과 alt를 부여하고, 내부 링크는 앵커 텍스트를 의미 기반으로 작성합니다. 또한 오픈그래프 이미지의 텍스트 대비와 여백을 조정하여 소셜 미리보기에서 핵심 메시지가 잘리지 않도록 설계하는 것이 중요합니다. 마지막으로 빌드/배포 파이프라인에 사이트맵 자동 갱신과 캐시 무효화를 포함시키면 신규 페이지의 인덱싱 속도와 최신성 유지에 유리합니다.
더블루캔버스
더블루캔버스는 비즈니스 목표에 맞춘 브랜딩·UX·콘텐츠·기술 SEO를 일관된 전략으로 통합하는 스튜디오입니다. 리서치와 데이터 기반 가설 설정, 사용성 점검, 디자인 시스템 정립, 퍼포먼스 최적화까지 한 흐름으로 연결하여 ‘보이는 멋’과 ‘측정되는 성과’를 동시에 추구합니다. 본 리뷰에서 제안한 개선 방향은 실제 프로젝트 수행 경험을 토대로 도출되었으며, 각 조직의 상황과 목표에 맞게 변형 적용할 수 있습니다. 자세한 컨설팅이나 실행 파트너십이 필요하시다면 아래 링크를 통해 문의해 주세요.
Better의 잠재 가치는 명확합니다. 가치를 빠르게 이해시키는 헤드라인 구조, 마찰을 최소화한 사용자 경로, 증거 중심의 콘텐츠, 접근성과 성능을 모두 고려한 인터페이스, 그리고 기술 SEO의 기본기를 충실히 이행하면 전환 퍼널 전 단계에서 개선 여지가 큽니다. 특히 첫 화면의 메시지 압축과 사회적 증거 배치, CTA의 행동성 강화만으로도 이탈률과 전환율이 동시에 개선되는 사례가 많습니다. 본 리뷰의 제안을 우선순위에 맞춰 단계적으로 반영하면 비용 대비 효과가 높은 개선을 빠르게 체감할 수 있을 것입니다.
